|
tégla
Vettünk nyomtatót, mert Kingi rágta a fülemet, hogy kéne. Egész hétvégén ott állt a dobozban, mert nem tudtam magam rávenni az installálásra. Fenének van kedve a sok macerához, amíg összekötöm, meg melyik IRQ, melyik port hogy ne ütközzön a hangkártyával, miért nem indul a meghajtóprogram, meg utána miért nem akar csak fekete-fehérben nyomtatni... Ezekután mi történt?
Ez mikor lett ilyen triviális? Hogy tud így megélni manapság egy tisztességes rendszergazda?
Lili nagyon jószívű gyerek, és valahányszor etetem, mindig próbálja az én számba is tolni a kanalat, hogy "egyél te is, Apa". Ilyenkor én persze bekapom a kanalat, megpróbálom úgy tartani, hogy közben a szám belsejében sehova ne érjen hozzá az undorító tökpüré, majd kiveszem, nyammogok, és tolom a szájába a következő falatot. Ravasz vagyok nagyon, túljárok az eszén. Ma este Lili szerzett kölesgolyót, és hozta hozzám: "Apa edd meg". Mondtam neki, hogy én nem kérem, edd meg te. Lili erre szépen a szájához vette, úgy tett, mintha bekapná, és utána tolta megint a számba. Ravasz nagyon, túljár az eszemen. Végre egyszer felhőmentes éjszaka volt és kipróbálhattam a karácsonyi ajándékomat. A távcsővel pont lehet látni a Jupiter holdjait ha az ember ügyesen figyel. Mondjuk it Zürichben a fényszennezés akkora, hogy még a Göncölszekér megkeresése is kihívás :-) A legtöbb ember csak a vállát vonogatja: "na és. Még egy gyerek kezdett el magától járni". De nekem, meg kábé hétszázezer szülőtársamnak szerte a világon gyönyörű nap ez a mai. Ugyanis az én elhanyagolt kicsi webtamagocsim a német csöves-játékban Gyurcsány Ferenc névre hallgat. Soha ilyen aktuálpolitikai+jövőbelátó levelet nem kaptam még programtól :-)
A nő Takarít, a férfi Problémát Old. Mármint hogy Lilibaba odamászik a Roombához, addig tapicskolja, amíg az beindul, aztán megijed, és nekem kell a Roombát visszaterelni a helyére, Lilit meg megnyugtatni. Kingi felvette videóra és leblogolta, hogyan ülök az asztalnál. Nagyon érdekes, kár valaki állandóan belemászik. Tavaly boldogan újságoltam mindenkinek, hogy a svájci adminisztrátorok szerint hármasikreink születtek. Hát tévedtem, igazából négyesikrek, a zürichi gyermekkórház talált nekünk egy Nagy Liliane nevű kislányt akit Kingi ugyanakkor szült, mint az előző hármat. Legalábbis az origo cikke szerint kilóra gyártjuk a PhD-ket. Illusztrációnak egy képet is beraktak: ez a semmirekellő büfé-ruhatár szakos például négy emelettel felettem dolgozik a keresőalgoritmusokon.
A családunkban ez a jelző körbe-körbe jár, mint egyfajta token. Különleges előjoggal jár, mégpedig azzal, hogy az ember az ebédnél rendszeresen elmondhatja magáról jajongás társaságában, hogy ő "a frissen műtött". Én az előjogot egy helyes kis köldöksérvvel szereztem, ami megmondhatatlan idők óta lappanghatott már a hasamon tünetmentesen, és még évekik tovább lappangott volna, ha nem nézek meg véletlenül a svájci tévében egy műsort, ami a sérvekről szól. Persze rögtön hipochondrizáltam magamnak egy sérvet, és a doktorbácsinál le is csekköltettem. Ahol persze bebizonyodott az örökérvényű igazság ("attól hogy paranoiás vagy, még nem biztos, hogy nem üldöznek") erre a helyzetre aktualizált változata. Az első, akihez a háziorvosom elküldött, egy román doki volt, aki a hidegrázást hozta rám. Mint a hazai hálapénzes hentes-orvosok, a rosszabbik fajtából. Megnézte, hogy sérvem van, elmondta, hogy most nem ér rá, de majd egy hónap múlva igen, szóval kábé három hét múlva menjek el a háziorvosomhoz, csináltassak vele vérvételt, aztán jöjjek vissza a leletekkel, és akkor majd megbeszélhetünk egy időpontot. Közben olyan lekezelően bánt velem, hogy néha majdnem automatikusan magyarul válaszoltam. A második doki már ismerősön keresztül ment, az szimpi volt, ott helyben csináltatott velem vérvételt, majd kiírt műtétre egy héttel későbbre. Cserébe elmagyaráztam neki, mi az az adwords, és hogyan tudja magát reklámozni. Szóval péntek reggel bementem, délre megműtöttek, szombat reggel jöhettem haza. Most itthon szenvedek azon, hogy Lilibabát nem szabad fölemelnem. Meg hogy viszket a műtét helye, és majd megsülök a pocakfogó öv alatt. Ja, a román doki a nulla tevékenységéért kiküldött egy 200 frankos számlát.
Első lecke: buborékrendezés, csángó néptáncosokkal Sokan azt hiszik az alpesi hegyivadászoktól féltek. Pedig dehogy. legyen rajta napsütéses tengerpart Hogy az Istennek se tudnak normálisan tudósítani a sugárzásveszélyről. Meg hogy Csernobilhoz hasonlítják a balesetet. Eszüknél vannak? A környező településeken az alap sugárterhelés megnőtt kábé 20%-kal, de még így is alatta marad annak, ami más helyeken a világon a természetes háttérsugárzás. Ramsar-ban teljesen normális emberek élnek, kábé tízszer ekkora természetes sugárzás mellett. Vagy miért nem tudnak annyit mondani: a külföldről érkező segghülye tudósítók több sugárzást szedtek össze a repülőút alatt, mint amennyit a helyi lakosok kaptak az atomerőműtől. "Idejönnek a mi kicsi Svájcunkba, aztán kecskét áldoznak a fürdőkádba Ramadánkor. Meg a gyerekeik késelik egymást a téren. Meg eltiltják a lányukat az iskolai úszásóráról. Ha ennyire nem tetszenek a szokásaink, miért nem mennek haza?" Most mi is beálltunk az undorítószokás-importőrők színes táborába: saját mosógépünk van!
Mama+Baba két hétre elment nagyszülőzni, én meg itt maradtam egyedül. Ma már annyira nem bírtam, hogy megkértem Kingit, hagyja ott a laptopot nyitva amíg a Lili alszik, hadd nézzem Skype-on. Babaszuszogásra programoztam... Véletlenszerű szemelvények.
Itt egy kis videó arról, hogy mi folyik jelenleg a NASA-nál, és mi lesz, miután leállítják az űrsiklót. Okulásul a magyar fordítás: - Szóval, miért költ a NASA félmilliárd dollárt egy rakétára, aminek a fejlesztését már leállították? - Mert a Kongresszus hozott egy törvényt, hogy ezt kell csinálniuk. - Miért hozott a Kongresszus olyan törvényt, hogy pénzt kell költeniük egy olyan rakétára, amit sose fognak megépíteni? - Mert a rakétaépítés sok munkahelyet teremt. Még akkor is, ha sosem repülnek, vagy akár meg sem építik őket. - De nem azért költ az ember rakétára, hogy utána repüljenek? - Láthatólag a NASA nem azért, már ha megnézzük azt a sok millárdot, amit olyan rakétákra költött, amik sose repültek. A munkahelyek sokkal fontosabbak a Kongresszusnak, mint hogy valamikor is valamit csinálunk-e az űrben. Soha egyetlen kongresszusi képviselő sem lett még azért megválasztva, mert megépítettük a Nemzetközi Űrállomást, de egy csomó képviselő lett azért újraválaszva, mert szerzett űrállomással kapcsolatos megrendelést a körzetének vagy államának. - És a rakéta, amire a NASA félmilliárd dollárt költ, jó rakéta? - Nem. Ezért állították le. És ezért hozott a Kongresszus egy új törvényt, hogy építsenek egy másik rakétát. - És akkor miért nem ezt a másik rakétát építi a NASA? - Mert a Kongresszus erre nem adott pénzt. - Szóval törvényellenes lenne megépíteniük? - Igen. - De nem hozott a Kongresszus egy olyan törvényt, hogy meg kell építeniük? - Nem egészen. Hoztak egy törvényt, hogy megcsinálhatják, ha megkapják a pénzt. - És akkor addig nem kezdhetik el építeni, amíg a Kongresszus nem hoz egy másik törvényt, hogy végre abbahagyhatják annak a rakétának az építését, amelyik már úgyse lesz megépítve, és ezt költségkeretet átirányíthatják arra a rakétára, amit a Kongresszus szeretne, hogy építsenek? - Igen. - Szóval mikor Nelson Szenátor azt követeli a NASA-tól, hogy tartsa be a törvényt, igazából azt követeli, hogy szegjék meg a törvényt? - Igen. - Szóval hogyha a Kongresszus hozna egy új törvényt, hogy NASA betarthassa Nelson Szenátor törvényét, úgy hogy közben ne szegje meg Shelby Szenátor törvényét, akkor meg lesz építve az új rakéta? - Nem. - Miért nem? - Mert a Kongresszus nem ad rá elég pénzt. - Mért nem ad a Kongresszus elég pénzt? - Mert nincs pénzünk. Nem tűnt fel? Az országunk egy csomóval lóg Kínának. - Megmondta NASA a Kongresszusnak hogy ez a pénz nem elég? - Igen. - Nem különösen ritka, hogy a NASA ilyen őszinte legyen a Kongresszussal? - De. Általában csak olyankor történik, ha NASA nagyon nem akarja azt csinálni, amit a Kongresszus mond neki. - Nem mondta meg már az Augustine Bizottság is a Kongresszusnak, hogy a NASA-nak több pénz kell, ha meg akarja építeni ezt az új rakétát? - De. - Nem montdta már az Állami Költségvetési Hivatal is, hogy a NASA-nak több pénz kell, ha meg akarja építeni az új rakétát? - De - Mit mondott arra a Kongresszus, hogy a NASA, az Augustine Bizottság és az ÁKH is azt mondja, hogy olyan rakétát, amilyet a Kongresszus akar, nem lehet annyi pénzért megépíteni, mint amennyit a Kongresszus ad? - A Kongresszus azt mondja, hogy úgy hiszi, a NASA mégis meg fogja tudni csinálni. Azt mondja, bízik a NASA-ban. - Azt is mondja, hogy hogyan tudjá megcsinálni azt, amit mindenki szerint, köztük a NASA szerint is, nem lehet? - Igen. Azt mondja, hogy a következők segítségével, és most idézek: "kulturális változtatások, amik lenyomják a fejlesztési és működtetési költségeket; innováció, javított módszerek, megfelelő méretűre átméretezett infrastruktúra, és az egyéb fix költségek csökkentése segítségével". - Lehetséges ez? - Úgy látszik. Mi is ezeket szoktuk kamuzni minden győztes NASA pályázatunkban. - És sikerült valaha is megcsinálni? - Soha. - Felfogta a Kongresszus, hogy "az egyéb fix költségek csökkentése" azt jelenti, hogy többek között egy csomó embert is ki kell rúgni? - Erre valószínűleg nem gondoltak. - Akkor miért hiszi a Kongresszus, hogy most sikerül? - Sejtelmem sincs. Úgy tűnik, ez egy Erős Hiten alapuló kezdeményezés. - És ha NASA valahogy mégis megépíti az új rakétát, az mit fog csinálni? - Senki sem tudja. Nincsen megadva hasznos teher, vagy pénz a hasznos terhekre. - Akkor honnan találták ki hogy pontosan mekkora legyen? - Az se tiszta. Úgy tűnik a Szenátusban ülő rakétatudósok elővették a logarlécüket, vagy számológépüket, vagy számítógépes szimulációjukat, aztán előhúztak néhány számot az ülepükből. - Angolszász mértékegységeket vagy SI-t használtak? - Angolszászt. - Milyen mértékegységeket használt a NASA a költségszámításkor? - SI-t. - Nem ez az a fajta hiba, ami miatt az űrszonda belecsapódott a Mars felszínébe? - De. - Mennyit adott ez hozzá az elvárt teherhordó képességhez? - Kábé 10%-ot. - Mennyit adott ez hozzá a felszálláskori bruttó tömeghez? - Sokkal többet. Valószínűleg eleget ahhoz, hogy a rakéta felszállás után lezuhanjon, felgyulladjon, és elsüllyedjen a mocsárban. - Ez mennyit adott hozzá a becsült fejlesztési költségekhez? - Ne is kérdezd. - És ha az angolszász mértékegységeket használnák, megfizethető lenne? - Nem. - Legalább jó rakéta lenne? - Nem. - Megbízható lenne? - Valószínűleg nem. - Olcsó lenne működtetni? - Explicite úgy van tervezve, hogy az űrsikló technológiáit használja. - Ez most igen vagy nem? - Az űrsikló a története alatt kábé egymilliárd dollárba került fellövésenként úgy, hogy egyes részei újrafelhasználhatóak voltak. Ez a jármű teljesen eldobható lesz, és még ritkábban is fog repülni ... mert nincs pénz a hasznos teherre. Innen válaszold meg te. - Akkor minek építjük. - Nem építjük. Nincs rá pénz. Ezt már megbeszéltük, nem? - Tehát továbbra is pénzt fogunk költeni rá, de nem eleget? - Pontosan. - És meddig? - Amíg nem állítják le, anélkül, hogy repült volna. - Miért? - ... Ezt már megbeszéltük, nem? - Más bolygókon is van Kongresszus? - Nem tudom. Miért? - Mert az megmagyarázná, miért nem látogattak meg még minket soha.
|